DO PANA MINISTRA JAROSŁAWA DUDA!!.

14

Pewnie wychodzę już z „letargu” , wraca mi zdrowie , bo się zaczynam mocniej „wkurzać”. Znak to, że moja pokora skierowana być musi tylko wobec swoich problemów, na rozwiązanie których jeszcze trochę przyjdzie mi poczekać.

Wczoraj jedna z osób podesłała link do artykułu, wobec  którego obojętnie przejść nie można.

Link do artykułu : http://fakty.interia.pl/polska/news/duda-zastanawiamy-sie-nad-zmianami-w-mechanizmie,1884004,3

Cytaty , które  wzburzyły najbardziej „Nie wykluczamy zmian w mechanizmie umożliwiającym przekazywanie 1 proc. podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego; ta kwestia wymaga dyskusji – mówił w środę w Senacie wiceminister pracy i polityki społecznej Jarosław Duda.

„Wiceminister zwrócił też uwagę na problem zbierania 1 proc. na subkonta. Zaznaczył, że choć jest to mechanizm całkowicie zgodny z prawem, jest w pewnym sensie zaprzeczeniem idei 1 proc. – w mechanizmie tym chodziło o to, by podatnicy mogli przeznaczyć część pieniędzy publicznych, a nie ich własnych, na działalność pożytku publicznego, tymczasem przekazują je na rzecz konkretnych osób”.

„Duda zwrócił też uwagę na wykorzystywanie w kampaniach zachęcających do przekazywania 1 proc. wizerunków chorych dzieci. Jak powiedział, zwrócił się nawet do Rady Etyki Mediów z pytaniem, czy wolno w ramach takich kampanii, często organizowanych przez fundacje działające przy wielkich korporacjach, także koncernach medialnych, epatować obrazami chorych dzieci, grając na emocjach odbiorców, jednak REM nie podzieliła jego wątpliwości. „Jest to zgodne z prawem, ale moim zdaniem jest to niesmaczne” – powiedział.”

Nie mówię już, a wrzeszczę !!!!!!!! -Panie Wiceministrze , czy jest Pan świadomy słów swoich , które znając życie w czyn mogą zostać wprowadzone . Czy jest Pan wizjonerem, czy człowiekiem, który z racji swojego Urzędu powinien zadbać, zabiegać z całych sił o los każdego człowieka , o los tych najsłabszych najbardziej !!! Jest się silnym, zdrowym, osiągnęło pozycję społeczną , zasiadło w wygodnym fotelu – można być dumnym.

Tylko proszę Pana Ci, którym los postawił barierę na ścieżce życia , dotknęła ich choroba , popadli bez swojej winy w biedę, często ubóstwo takich szans nie mają niestety . Mniemam, że Pana zadaniem jest szukanie środków z budżetu, jak tym ludziom pomóc , w żadnej mierze nie ma Pan prawa do snucia, jak ich szans na pozyskiwanie środków pozbawić.

Sądzicie decydenci , że gdyby kraj mój ojczysty zabezpieczył tych słabych w środki, które pozwolą żyć  na stopie przyzwoitej , bez luksusów …istniałyby Fundacje, subkonta ? NIE !!  Te instytucje nie musiałyby rejestrować swoich działalności .Wypowiada Pan słowa , które   bolą miliony osób w kraju : w mechanizmie tym chodziło o to, by podatnicy mogli przeznaczyć część pieniędzy publicznych, a nie ich własnych, na działalność pożytku publicznego, tymczasem przekazują je na rzecz konkretnych osób”.

Tak, dobrzy ludzie oddają ten 1 % podatku na rzecz najsłabszych, którzy tego podatku wypracować nie są w stanie i nie będą. Przekazują na chorego Jasia, który potrzebuje środki na przeszczep szpiku, na Stefka, który nigdy nie zobaczy  twarzy Matki, Ojca, bo jest niewidomy , na Kubusia, który ma splątany umysł zaburzeniem zwanym autyzmem. Proszę zważyć, że i Pan nie funkcjonuje tak wysoko ze swoich środków , tylko właśnie publicznych. Proszę porównać parametry Pana bytu, a tego Jasia, Stefka, Kubusia , setek tysięcy chorych . Wierzę, że gdyby decydenci  zasiedli do stołu, podjęli choć raz konstruktywny dialog , sytuacja mogłaby się zmienić z korzyścią właśnie wobec słabszych.

Darmowe leczenie , bo to się w myśl Konstytucji należy każdemu obywatelowi, darmowe leki dla przewlekle chorych …byłoby to kosmiczne odciążenie budżetu tych schorowanych ludzi , którzy cierpią targani bólem fizycznym, psychicznym . TAK NIE JEST ..DLACZEGO ?? Tego nie wiem, bo zbyt mała jestem , żeby stan zmienić. Tysięczny raz bodaj przytaczam fakt, że świat , to nie tylko piękno, zdrowie, zamożność. W tym świecie żyją mniej doskonali, biedni, chorzy . Czy istnieje jakiś przepis , aby Ci pierwsi mogli zawłaszczyć sobie prawa do życia pełną parą, kategoria gorsza  na tor boczny ?

W tych swoich rozważaniach poszedł Pan tak daleko , przytacza słowo  „ ETYKA „.

ETYKA , to tworzenie systemów myślowych , z których wyprowadza się zasady moralne .Osobiście nie dopatruję się w Pana toku myślenia , iż  etyka, moralność są Panu bliskie , tym samym nie należy stosować oznaczeń, które  się brutalnie odrzuca w dokładnie tej samej wypowiedzi.Okazywanie wizerunku chorego dziecka , który odbiega wyglądem od rzeszy zdrowych osób , to ujawnianie PRAWDY  OCZYWISTEJ. Takie osoby są, funkcjonują przy potężnym wsparciu Rodziców, bliskich , osób o wielkich sercach, które właśnie tym 1% zarysują grymas uśmiechu na Ich obolałych buźkach. Czy uważa Pan, że media mają jedyne prawo do okazywania pięknych twarzy , zadowolonych, uśmiechniętych ??? To obłuda proszę Pana, bo tak nie jest . Chować skrzętnie dramaty ludzi, którzy też mają prawo do życia jak Pan i osoby myślące podobnie ? W ŻYCIU tak być nie powinno, jak Pan rozumuje. Dzięki właśnie mediom społeczeństwo poznać może , jak trudno żyje się dziecku, który leży w swoim cichym pomieszczeniu, z dala od ludzi , bo na wózek inwalidzki nie stać, aby dziecko poczuło zapach życia . Poznać można historie prawdziwe tragedii, biedy , łez niemocy . Przeszkadza to Panu, osobie, która powinna zabiegać, aby te osoby właśnie wspierać z całych sił , bo bez pomocy wegetują?? Zaoszczędzam osobiście dramatycznych  scen z życia mojego wnuka, który w ataku buntu zmierza do autoagresji , jest  pobudzony , sztywny , okrutnie krzyczący …lub odizolowany całkiem od naszego świata . I ja walczę o niego z całych sił, bo Pan mi w tym nie pomoże. Tonę w długach, cholernych kredytach, które zaciągałam na Jego leczenie, bo państwo mi, moim dzieciom w tym nie pomaga. Kolejny przypadek, ot pecha ma. Tonę w tych długach po to właśnie , żeby za czas jakiś nie był odbierany z niesmakiem przez Pana , innych , którzy Inności nie tolerują . Czas zacząć wspierać, myśleć, debatować jak pomóc  ludziom dotkniętym przez los .Obrać strategię, aby głodowe zasiłki  drgnęły, wzrosły na miarę potrzeb tych słabych właśnie.Już schować PRAWDY nie da rady proszę Pana…Chorych przybywa , i szacunek za to im, za cierpienie wprost, opiekunom, że trwają z Miłością u ich boku . Niech Pan oddali swoje wizje od likwidacji subkont…Oszustom, którzy żerują na krzywdzie innych tępić proszę z całych sił , karać  najwyższymi wyrokami , bo to obrzydliwe. Macie tyle instrumentów , wykorzystajcie je . Wykrywajcie przestępstwa , ścigajcie i osądzajcie . Od uczciwych Fundacji, subkont  biednych , chorych trzymajcie się daleko. Wiele ludzi  żyje tylko dzięki temu wsparciu .

Napisałam tekst, bo mi wolno…wszak jestem obywatelem tego kraju jak i Pan, Panie Duda . Różni nas wiele zapewne – poglądy, moralne aspekty, pozycja społeczna i fakt, że mój wnuk jest  dzieckiem zaburzonym, który wsparcia potrzebuje….Pan ma szczęście i  oddala problem. Życzę  zdrowia i mocy , aby skłoniła do refleksji .      Babcia Gosia

14 komentarzy


  1. Nóż mi się w kieszeni otwiera, kiedy czytam o czymś takim. Bez 1% ja zginę… Niech nas, wszystkich chorych i niepełnosprawnych, zrzucą ze skały, tak będzie najlepiej.
    A minister Duda nie ma w sobie ani grama empatii, skoro mówi coś takiego?
    Jakie to są publiczne pieniądze??? To są pieniądze, które ludzie SAMI sobie wypracowali?!
    Ma, nadzieję, że gdyby, nie daj Boże, do czegoś doszło, to wszyscy niepełnosprawni i chorzy się zbuntują, i nie tylko oni…


  2. Brawo Gosiu…..Dobitnie wypowiedziane……Osobiście, już od dawna mam wrażenie że……ten kraj to ciche krematorium dla ludzi niepełnosprawnych………tylko ciekawe, który z wyższych władz, w końcu odpali zapałkę i puści wszystkich z dymem………


  3. No jeszcze tylko tego brakuje, żeby ten bufon dyktował komu mam przekazać swoje pieniądze!!!!!!!! Ludzie to jakiś koszmar. Nie dość że „pozwolili” tylko 1% przekazywać potrzebującym to i ten datek chcą sobie włożyć do własnej kieszeni bo tak dziać się będzie.
    NIEPRAWDOPODOBNE że takie pomysły wpadają do tych pustych łbów
    Przepraszam ale emocje mną targają


  4. Gosiu po raz kolejny jestem Ci BAAARDZO wdzięczna za wypowiedzenie głośno także mojej opinii, mojego postrzegania. Podpisuję się pod Twoim listem obiema rękami i nogami.
    Gdzie jest wrażliwość,wsparcie Pana Ministra, że nie wspomnę o empatii, którą taki człowiek na takim stanowisku powinien się wyróżniać???? Dlaczego przed wyborami potrafią interesować się losem chorych dzieci i wskazywać rozwiązania czy nawet wspierać w walce, a kiedy już zasiądą na stołkach o wszystkim zapominają??? pojąć tego nie mogę! czy to obłuda i kłamstwo czy też małość człowieczka, który rzekomo dba o dobro i rozwój naszego kraju – a co za tym idzie nas samych


  5. Ten pan ma 5 zdrowych dzieci (szczęściarz), bardzo dobrze płatną pracę i bardzo wysoki smak estetyczny (razi go widok niepełnosprawnych dzieci w telewizji), a najdziwniejsze jest to że ten pan (celowo napisałam z małej literki) kiedyś był wiceprezesem PFRON a obecnie pełnomocnikiem rządu do spraw osób niepełnosprawnych. Osobiście uważam że jest to czysta kpina, bo jak widać on nie zna zupełnie potrzeb osób niepełnosprawnych i ich rodzin, tylko zwyczajnie chce im jeszcze „dowalić”. Zastanawiam się nad napisaniem listu otwartego do tego osobnika, choć nie wiem czy to nie byłaby strata czasu bo wielki pan pełnomocnik i tak nie znajdzie czasu by odpisać mamie niepełnosprawnego dziecka. Babciu Gosiu mnie wypowiedzi takich polityków jak Duda wkurzają na maksa a nawet „wku….ją” (mam nadzieję ze nie będziecie urażeni tym wykropkowanym słowem. pozdrawiam serdecznie.


  6. Gosiu, pięknie napisałaś to co myślimy wszyscy – my opiekunowie choruszków.Pewnie nie umialbym przelać swoich myśli i odczuć w taki sposób jak Ty to zrobiłaś…..ale całkowicie się z Tobą zgadzam….ciągle dowiadujemy się ,że coś nam się już nie należy jako wsparcie od rządu…..1% przeznaczamy na to co rząd nam zabiera praktycznie codziennie- na doplaty do drożejących z dnia na dzień leków, dodatkową rehabilitacje i strasznie drogi sprzęt rehabilitacyjny . Nie wyobrażam sobie funkcjonowania bez wsparcia 1%.Pozdrawiam serdecznie


  7. Super .. dzieki 🙂 Ja jeszcze nie moge dojsc do siebie po tym artykule a najgorzej boli mnie cytat o etyce pokazywania chorych dzieci…. najbardziej boli to ze wypowiada je pełnomocnik ds osób niepełnosprawnych… jak sobie pomyśle o kelnerze w innym kraju który przed kolkoma dniami bronił chłopca z downem a u nas pan minister takie słowa…


  8. Niec dodać nic ująć.Bardzo dziekuję,za tak dobitnie wypowiedziane słowa.Wiele z nas nie umiało by ubrać tego w słowa tak jak Pani.Dla naszych dzieci to jedyna szansa na rehabilitację i leczenie.wczoraj czytając artykuł brakowało mi słów.Kłębiły się ze mnie rożne uczucia id złości,nienawiści i bezradności.Szlag mnie trafia,jak słysze od niektórych osób,że w naszym kraju zyje się dobrze.Pytam GDZIE???Wszystcy rodzice choruszków wiedzą ile trzeba zachodu,zby zdobyć ten 1%.Nie raz trzeba dumę schować do kieszeni i walczyc o dobro dzieci.Bo nikt z rządy o tym nie myśli.


  9. Smutne jest w tym wszystkim to, ze widok chorego dziecka jest dla Pana Ministra niesmaczny… Nasze dzieci wygladają tak, a nie inaczej, nie widzę w tym nic gorszącego. Co roku słyszę o próbach zlikwidowania 1%. Nie dziwi mnie więc to, że te prace cały czas posuwają sie na przód. Martwi mnie to bardzo, ale nie dziwi. Już nawet na zebraniach w fundacjach mówią o tym otwarcie, że lada chwila zostanie całkowicie zlikwidowany 1%, albo na ogólne konto fundacji będzie przeznaczany, nie na subkonta. W końcu gdzieś te oszczędności trzeba znaleźć. 1% to łakomy kąsek dla budżetu. Mam nadzieję jednak, że to się nie ziści.
    Pozdrawiam gorąco, Pani Gosiu!


  10. Brawo! Może ktoś z czytaczy ma taką siłę, żeby w jakiś sposób przekazać te słowa Panu Ministrowi? Piękne (w swej tragiczności) słowa. Świetnie to ujęłaś.

    Pewnie Panu ministrowi zabrakło na nową willę, albo odrzutowiec bo ma za daleko do pracy. A najlepiej oszczędza się na najbiedniejszych. Wstyd mi, że mieszkam w takim kraju.


  11. Panie Ministrze- nie wstyd Panu brać co miesiąc wypłatę uzbieraną od tych biednych, chorych, niepełnosprawnych,od matek i ojców pracujących w pocie czoła?To dopiero jest etyczne? Pewnie ten 1% przydałby się politykom na większe premie? Wstydu oszczędźcie. Ależ się wkurzyłam!


  12. Również czuję niesmak, żal i złość.
    Mam nadzieję ,że nigdy nie dojdzie do tych zmian…ale jeśli tak się stanie wyjdźmy na ulicę, pojedźmy do p.ministra…po prostu dreszcze mam jak to czytam.
    Wstyd, naprawdę płakać się chce


  13. Niech pana jasna cholera pochłonie- jeśli pan zabierze 1 % mojemu dziecku to będzie żyło na skraju nędzy.Dzięki takim pieniądzom od ludzi dobrej woli mogę tworzyć dla niego lepsze życie bo kocham jej jak zdrowe a może jeszcze bardziej.Należy mu się to lepsze życie bo tylko tyle ma z tego życia.A potem co -może renty tez zabierzecie cholerne darmoziady.Wiele kobiet z chorymi dziećmi musi sobie dawać radę w pojedynke.Ja do takich należę bo wielu tatusiów wypala się i odchodzi.Niech pan się dobrze zastanowi co pan chce zrobić bo może z tego być wojna domowa.


  14. Państwo chce „oszczędzać” kosztem niepełnosprawnych i biednych – szkoda słów, powtórka Hitleryzmu!!!

Comments are closed.